Справа № 127/28336/19
Провадження № 3/127/824/20
04 лютого 2020 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 04.02.2020 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 660749 від 07.10.2019 року громадянин ОСОБА_1 07.10.2019 о 20 год. 10 хв. в м. Вінниця на пл. Привокзальна, 1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, а саме: лейтенанта поліції ЛюбиченкаД. ОСОБА_2 , сержанта поліції Климчука В.О., сержанта поліції Турляк А.В., сержанта поліції Детюк Л.А., чим порушив громадський порядок.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Також, в матеріалах справи наявний рапорт поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП Дмухайла Ярослава про відсутність ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює повідомити останнього про судовий розгляд справи та клопотання про закриття провадження у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 173 КУпАП передбачено дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадський місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими матеріалами, які наявні в справі.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене та у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: