Справа №127/13412/18
Провадження №1-в/127/40/20
04 лютого 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.01.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КПК України, -
Старший інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, хоча і притягувався до адміністративної відповідальності, однак після проведених бесід став на шлях виправлення, виконав покладені на нього судом обов'язки, за місцем проживання характеризується задовільно, індивідуальний план роботи щодо ОСОБА_5 виконав в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання органу пробації, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання органу пробації не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений 22.01.2019 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КПК України.
Враховуючи, що згідно наданих органом пробації матеріалів, індивідуальний план роботи вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін на ОСОБА_5 виконаний в повному обсязі, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, виконав покладенні на нього судом обов'язки, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2019 року покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: