Справа №295/610/20
Категорія 146
3/295/679/20
03.02.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу АП УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Богунського районного суду м. Житомира з Житомирського відділу АП УПП в Житомирській області ДПП,надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
13.01.2020 року о 17 годині 55 хвилин в м.Житомирі, ОСОБА_1 рухаючись на транспортному засобі TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля буд.80 на вул. Михайла Грушевського не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом DAEWOO ТАСИМА, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правило дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та вказав, що раніше до адміністратвиної відповідальності не притягувався.
Вина ОСОБА_1 підтверджується, окрім визнання своєї вини, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2020 р. серія ОБ № 168381, схемою ДТП, письмовими поясненнями.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.22 КУпАП України,при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав повністю, щиро розкаявся, та вказав, шо раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАПта звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Болейко