Справа №295/13853/19
Категорія 25
1-кп/295/342/20
31.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019060020002989 від 15.07.2019 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глезнє Любарського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , офіційно непрацюючого, розлученого, на утриманні двоє дітей, раніше судимого:
-11.10.2018 Чуднівським районним судом Житомирської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт, 15.01.2019 звільнений по відбуттю покарання;
по обвинуваченню за ст. 128 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
13.07.2019 близько 23 години між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які знаходилися поблизу входу на подвір'я будинку, що по АДРЕСА_3 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт. В ході даного конфлікту, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_6 проявивши злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання шкоди для здоров'я ОСОБА_5 , хоча повинен був і міг її передбачити, підійшов до останнього та наніс удар своєю правою ногою в його праву ногу, після чого він не втримав рівноваги та впав, підвернувши стопу до зовні, та втратив свідомість.
Таким чином, внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_6 неумисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішньої кісточки правого гомілково-ступневого суглобу, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Своїми діями, які виразились в необережному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій, надавши відповідні показання. Зазначив, що розкаюється у вчиненому.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз'яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку згідно зі ст. 349 КПК України.
Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Пом'якшуючою обставиною суд вважає сприяння розкриттю злочину, щире каяття, відшкодування шкоди.
При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, на обліку за станом здоров'я не перебуває, характеризується посередньо, офіційно не працює, має на утриманні дітей, потерпілий просить не карати суворо, оскільки примирились.
Речові докази, процесуальні витрати відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368-370 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_3 винуватим у скоєнні злочину, передбаченому ст. 128 КК України та призначити покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя ОСОБА_1