Справа № 127/2340/20
Провадження № 3/127/705/20
"30" січня 2020 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП, -
ОСОБА_1 , 25.1.2020 року, близько 16:00 год., за адресою проживання вчинив сварку з батьком - ОСОБА_2 , в ході якого ображав останнього брутальною лайкою, намагалась вчинити бійку, чим чинила психологічний тиск.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, в чому щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушника, суд дійшов висновку, що винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 150419 від 27.01.2020 року, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 25.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2020 року.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 150419 від 27.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , 25.1.2020 року, близько 16:00 год., за адресою проживання вчинив сварку з батьком - ОСОБА_2 , в ході якого ображав останнього брутальною лайкою, намагалась вчинити бійку, чим чинила психологічний тиск, що також підтверджується рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 25.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2020 року.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілого.
Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: