К-36288/06
03 травня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державного казначейства України Запорізької області на постанову господарського суду Запорізької області від 27 грудня 2005 року у справі № 5/443-АП за позовом ТОВ «Виробниче обґєднання «Моліс» до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, -
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2007 року касаційна скарга Головного управління Державного казначейства України Запорізької області була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень, як того вимагає ч.5 ст.213 КАС України.
Для усунення цих недоліків був установлений строк до 04 квітня 2007 року, до якого касатору необхідно було надіслати копії оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до ст. 214 КАС України суддя-доповідач касаційної інстанції відкриває касаційне провадження після отримання касаційної скарги, що оформлена відповідно до вимог ст.213 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Головного управління Державного казначейства України Запорізької області, вказані ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2007 року недоліки касаційної скарги усунуто не було.
Згідно ч. 3 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається, якщо касатор не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
Таким чином, оскільки суд касаційної інстанції позбавлений можливості відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою, що не відповідає вимогам ст.213 КАС України, така касаційна скарга повертається особі, що її подала.
Керуючись ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Головного управління Державного казначейства України Запорізької області на постанову господарського суду Запорізької області від 27 грудня 2005 року у справі № 5/443-АП за позовом ТОВ «Виробниче обґєднання «Моліс» до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, крім як у випадку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.Є.Маринчак