Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
03 лютого 2010 р. Справа № 2а-22159/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,
при секретарі судового засідання Пітель В.М.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Добропільське шахтобудівельне управління» до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про визнання недійсним рішення № 242/14 від 23.11.2009р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 8123,35 грн. та пені у розмірі 10013,66 грн.
за участю представник позивача Висоцька Г.Д. за довіреністю
представника відповідача не з'явився
Державне підприємство «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Добропільське шахтобудівельне управління» звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про визнання недійсним рішення № 242/14 від 23.11.2009р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 8123,35 грн. та пені у розмірі 10013,66 грн.
Ухвалою від 20.01.2010р. було зобов'язано сторін (з ініціативи позивача) провести звірення відомостей щодо зобов'язань (дати виникнення, підстав) та фактів їх погашення (дат, номерів, сум платіжних документів), які зазначені у акті перевірки та надати суду пояснення щодо причин виникнення розбіжностей у кількості днів прострочення погашення зобов'язань. У зв'язку з цим розгляд справи було відкладено на 03.02.2010р.
На час розгляду справи вказана ухвала не виконана.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі до 22.02.2010р. у зв'язку з необхідністю проведення звірення розрахунків заборгованості.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що надання вищезазначених документів визнано ухвалою від 20.01.2010р. необхідним, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі Державне підприємство «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Добропільське шахтобудівельне управління» звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про визнання недійсним рішення № 242/14 від 23.11.2009р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 8123,35 грн. та пені у розмірі 10013,66 грн. до 22.02.2010р. до 10.30год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.