Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
16 грудня 2009 р. Справа № 2а-18924/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Могильницького М.С.
при секретарі - Фенделєвій В.Є.
за участю:
представника позивача - не з'явився
представника відповідача - Присяжного С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення від 23.10.2009 №0002001740/3, визнання протиправним та недійсним рішення від 05.06.2009 про результати первинної скарги ОСОБА_2,
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення від 23.10.2009 №0002001740/3, визнання протиправним та недійсним рішення від 05.06.2009 про результати первинної скарги ОСОБА_2
Під час судового розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин у справі, а саме: в ознайомленні з формою 1-ДФ по ОСОБА_3 за 2008 рік та з документами щодо отримання доходу від продажу цінних паперів ОСОБА_3 у 2008 році, у зв'язку з чим суд поставив на обговорення питання про витребування зазначених доказів у державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Представник відповідача заперечень не надав.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати їх у державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 138, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати начальника державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя надати суду:
- форму 1-ДФ по ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) за 2008 рік,
- документи та інформацію щодо отримання доходу ОСОБА_3 від продажу цінних паперів у 2008 році.
Зазначені документи надати суду до наступного розгляду справи, який відбудеться 20 січня 2010 року о 09-00 годині.
Копію ухвали направити для виконання до державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду, або надаються суду через уповноважену особу, яка бере участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Могильницький М.С.