Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 січня 2010 р. Справа № 2а-148/10/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Могильницький М.С.,
ознайомившись з адміністративним позовом Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька»
до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку
про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 10.11.2009 про примусове виконання виконавчого листа №6-264/09, виданого 26.0.2009 Ворошиловським районним судом м.Донецька «Про зобов'язання КП «БТІ м.Донецька» зареєструвати право власності ОСОБА_3 на будівлю торгівельного павільйону з реалізації квітів, загальною площею 83,3 кв.м, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозєва, 32а», неправомірними, скасування постанови від 10.11.2009 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_2 «Про відкриття виконавчого провадження» (ВП №15762474) щодо примусового виконання виконавчого листа №6-264/09, виданого 26.0.2009 Ворошиловським районним судом м.Донецька «Про зобов'язання КП «БТІ м.Донецька» зареєструвати право власності ОСОБА_3 на будівлю торгівельного павільйону з реалізації квітів, загальною площею 83,3 кв.м, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозєва, 32а», припинення виконавчого провадження (ВП №15762474) щодо примусового виконання виконавчого листа №6-264/09, виданого 26.0.2009 Ворошиловським районним судом м.Донецька «Про зобов'язання КП «БТІ м.Донецька» зареєструвати право власності ОСОБА_3 на будівлю торгівельного павільйону з реалізації квітів, загальною площею 83,3 кв.м, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозєва, 32а»,
Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька» звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 10.11.2009 про примусове виконання виконавчого листа №6-264/09, виданого 26.0.2009 Ворошиловським районним судом м.Донецька «Про зобов'язання КП «БТІ м.Донецька» зареєструвати право власності ОСОБА_3 на будівлю торгівельного павільйону з реалізації квітів, загальною площею 83,3 кв.м, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозєва, 32а», неправомірними, скасування постанови від 10.11.2009 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_2 «Про відкриття виконавчого провадження» (ВП №15762474) щодо примусового виконання виконавчого листа №6-264/09, виданого 26.0.2009 Ворошиловським районним судом м.Донецька «Про зобов'язання КП «БТІ м.Донецька» зареєструвати право власності ОСОБА_3 на будівлю торгівельного павільйону з реалізації квітів, загальною площею 83,3 кв.м, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозєва, 32а», припинення виконавчого провадження (ВП №15762474) щодо примусового виконання виконавчого листа №6-264/09, виданого 26.0.2009 Ворошиловським районним судом м.Донецька «Про зобов'язання КП «БТІ м.Донецька» зареєструвати право власності ОСОБА_3 на будівлю торгівельного павільйону з реалізації квітів, загальною площею 83,3 кв.м, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозєва, 32а».
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька» до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 10.11.2009 про примусове виконання виконавчого листа №6-264/09, виданого 26.0.2009 Ворошиловським районним судом м.Донецька «Про зобов'язання КП «БТІ м.Донецька» зареєструвати право власності ОСОБА_3 на будівлю торгівельного павільйону з реалізації квітів, загальною площею 83,3 кв.м, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозєва, 32а», неправомірними, скасування постанови від 10.11.2009 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_2 «Про відкриття виконавчого провадження» (ВП №15762474) щодо примусового виконання виконавчого листа №6-264/09, виданого 26.0.2009 Ворошиловським районним судом м.Донецька «Про зобов'язання КП «БТІ м.Донецька» зареєструвати право власності ОСОБА_3 на будівлю торгівельного павільйону з реалізації квітів, загальною площею 83,3 кв.м, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозєва, 32а», припинення виконавчого провадження (ВП №15762474) щодо примусового виконання виконавчого листа №6-264/09, виданого 26.0.2009 Ворошиловським районним судом м.Донецька «Про зобов'язання КП «БТІ м.Донецька» зареєструвати право власності ОСОБА_3 на будівлю торгівельного павільйону з реалізації квітів, загальною площею 83,3 кв.м, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозєва, 32а».
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2010 року на 14-30 годину в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви. Крім того, надати відомості щодо характеристики зазначеної в позові будівлі та інформацію про наявність матеріалів інвентаризації вказаної будівлі.
Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення. Крім того, надати матеріали виконавчого провадження.
ОСОБА_3 надати суду рішення третейського суду та документи, які слугували підставою для прийняття вказаного рішення.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Могильницький М.С.