Ухвала від 03.02.2020 по справі 910/4537/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа№ 910/4537/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

без повідомлення учасників провадження у даній справі;

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражного керуючого Гонта О.А. № 02-27/38 від 28.01.2020

про участь у судовому засіданні 05.02.2020 в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги ТОВ "Рантьє Плюс"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.09.2019

у справі № 910/4537/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Рантьє Плюс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/4537/14 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.02.2020 об 11 год. 30 хв..

28.01.20220 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражного керуючого Гонта О.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 05.02.2020 в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити можливість участі арбітражного керуючого Гонти О.А. у судовому засіданні по справі № 910/4537/14, що призначене 05.02.2020 у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Вінницької області, а у разі, якщо у ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції судом буде встановлено технічну неможливість проведення відеоконференції 05.02.2020 в Господарському суді Вінницької області - у будь-якому іншому суді , що знаходиться у м. Вінниця.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Північному апеляційному господарському суді технічно забезпечено системою відеоконференцзв'язку зал 4 (зал ВКЗ), в якому на 05.02.2020 з 10 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференції в інших судових справах.

Беручи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражного керуючого Гонта О.А. про проведення судового засідання 05.02.2020 у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражному керуючому Гонті О.А. в задоволенні клопотання № 02-27/38 від 28.01.2020 про участь в судовому засіданні 05.02.2020 в режимі відеоконференції у справі №910/4537/14.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець

Попередній документ
87335306
Наступний документ
87335308
Інформація про рішення:
№ рішення: 87335307
№ справи: 910/4537/14
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2023)
Дата надходження: 01.07.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
23.11.2025 11:28 Господарський суд міста Києва
23.11.2025 11:28 Господарський суд міста Києва
23.11.2025 11:28 Господарський суд міста Києва
23.11.2025 11:28 Господарський суд міста Києва
23.11.2025 11:28 Господарський суд міста Києва
23.11.2025 11:28 Господарський суд міста Києва
23.11.2025 11:28 Господарський суд міста Києва
23.11.2025 11:28 Господарський суд міста Києва
23.11.2025 11:28 Господарський суд міста Києва
15.01.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
АК Каратун Євген Євгенович
Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
Каратун Євген Євгенович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меджестік"
за участю:
Кузовков Сергій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Таск-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
заявник:
АК Артамонова К.А.
АК Черненченко Д.А.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РВС БАНК»
ГУ ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне Управління Міндоходів у м.Києві
Арбітражний керуючий Горбач Ігор Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс"
кредитор:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меджестік"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М