Ухвала від 31.01.2020 по справі 910/12099/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"31" січня 2020 р. Справа№ 910/12099/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Зубець Л.П.

Дідиченко М.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши заяву ТОВ "Крок Техно-Сервіс" про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018

у справі №910/12099/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"

до 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2. Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ТОВ "Крок Техно-Сервіс"

про визнання недійсним свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 Київським апеляційним господарським судом (судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В., Куксов В.В.) винесена ухвала про відкриття провадження у справі №910/12099/17.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Техно-Сервіс" надійшло клопотання про виправлення описки.

За наслідком запиту, матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду 29.01.2020.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправляються описки допущені в описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі №910/12099/17.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Техно-Сервіс" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі №910/12099/17.

3. Абзац 6 описової частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 замість « 14.08.2018 року через відділ документального забезпечення суду від ТОВ «Хладопром» надійшли заперечення проти відкриття апеляційних проваджень за вказаними вище апеляційними скаргами.», слід читати:

« 14.08.2018 року через відділ документального забезпечення суду від ТОВ «ФМ Хладопром» надійшли заперечення проти відкриття апеляційних проваджень за вказаними вище апеляційними скаргами.»

4. В іншій частині ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі №910/12099/17- залишити без змін.

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі №910/12099/17.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Л.П. Зубець

М.А. Дідиченко

Попередній документ
87335293
Наступний документ
87335295
Інформація про рішення:
№ рішення: 87335294
№ справи: 910/12099/17
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.06.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: визнання недійсним свідоцтва України №38396 та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.01.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
02.04.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 16:15 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 12:30 Касаційний господарський суд
26.04.2021 11:10 Касаційний господарський суд
25.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "КРОК ТЕХНО-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ТЕХНО-СЕРВІС"
Ягольніцер Олександр Якович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Публічне акціонерне товариство "Полтавахолод"
заявник:
Виробничо- торгівельна компанія КРОК
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
Публічне акціонерне товариство "Полтавахолод"
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Техно-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
Публічне акціонерне товариство "Полтавахолод"
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Техно-Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, заявник касаційної :
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"