Ухвала від 03.02.2020 по справі 914/1877/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 914/1877/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів В.М. Гриців,

О.В. Зварич,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Кредобанк” від 28.12.2019 №27-28122019МВП/19-2

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019, повний текст рішення складено 23.12.2019,

у справі №914/1877/19 (суддя Коссак С.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будпостач”, м. Миколаїв Львівської області

до відповідача: Акціонерного товариства “Кредобанк”, м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна,

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі № №914/1877/19 позов задоволено. Визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С. від 29.07.2019, зареєстрований в реєстрі за №2184 таким, що не підлягає виконанню. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1921,00грн судового збору та 15 000,00грн витрат на оплату адвокатських послуг.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, АТ “Кредобанк” (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання доказів сплати 2881,50 грн судового збору на рахунок апеляційного суду №UA948999980313171206082013006 та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

27.01.2020 скаржник подав платіжне доручення №4374425 від 24.01.2020, згідно з яким судовий збір в сумі 2 881,50грн, сплачений на рахунок №UA948999980313171206082013006, та довідку Управління державної Казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області від 24.01.2020 про зарахування 2 881,50грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №4374425 від 24.01.2020 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач та третя особа не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Кредобанк” від 28.12.2019 №27-28122019МВП/19-2

2. Позивачу та третій особі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копій відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Попередній документ
87335210
Наступний документ
87335212
Інформація про рішення:
№ рішення: 87335211
№ справи: 914/1877/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса від 26.07.2019 року, зареєстрований в реєстрі за номером 2184
Розклад засідань:
18.02.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
3-я особа відповідача:
ПН ЛМНО Черник Наталія Степанівна
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
позивач (заявник):
ТзОВ "Будпостач"
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА