79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" лютого 2020 р. Справа № 914/2253/17
Місто Львів
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б. розглянувши апеляційну скаргу: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз'', м. Львів, вих. № б/н від 27.01.2020 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 (головуючий суддя Бортник О.Ю., м.Львів, повний текст складено - 03.01.20)
у справі № 914/2253/17
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів'', м. Львів
до відповідача за первісним позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз'', м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Івано-Франківський завод ,,Промприлад'', м. Івано-Франківськ
про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення Акту про порушення №002418 від 11.09.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування обєму природного газу за період з 14:00 11.09.2016р. по 14:00 11.09.2017р. на суму 20157451,09грн.
за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз'', м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів'', м. Львів
про стягнення частини вартості донарахованого об'єму природного газу на суму 105000,00 грн.
до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз'', м. Львів, вих № б/н від 27.01.2020 р. на рішення Господарського суду Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 (головуючий суддя Бортник О.Ю., м.Львів, повний текст складено - 03.01.20) у справі №914/2253/17, а також клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України, а також на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.
Так, згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч.4 ст.258 ГПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вбачається із прохальної частини апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз'' останній просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 у справі №914/2253/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісних позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення Акту про порушення №002418 від 11.09.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування обєму природного газу за період з 14:00 11.09.2016р. по 14:00 11.09.2017р. на суму 20157451,09грн. відмовити. Зустрічні позовні вимоги про стягнення частини вартості донарахованого об'єму природного газу на суму 105000,00 грн. задоволити в повному обсязі. Отже, як вбачається із наведеного, апелянт оскаржує рішення в цілому щодо майнової та немайнової вимоги.
Однак як вбачається із долученого до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення №899 від 27.01.20, останнім сплачено судовий збір в розмірі 1200,00 грн.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не дотримано вимог ст. 258 ГПК України, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на строк, встановлений судом.
Згідно пп. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір'' за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту слід доплатити 4563,00 грн. судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному вебпорталі Судова влада України https://court.gov.ua/.
Згідно з ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи вищенаведені недоліки, суддя - доповідач дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 13, 174, 234, 256, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз'', м. Львів, вих. № б/н від 27.01.2020 р. - залишити без руху.
2. Скаржнику - усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 14.02.20р. докази: доплати судового збору (в оригіналі) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у встановленому Законом України ,,Про судовий збір'' порядку та розмірі, докази на підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т.Б. Бонк