Ухвала від 03.02.2020 по справі 915/66/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2020 року Справа № 915/66/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства НВП “Агроенергетичні технології” (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Нова, 20, ідентифікаційний код 35953377)

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства “Козирське” (57526, Миколаївська область, Очаківський р-н, с. Козирка, вул. Очаківська, 35 А, ідентифікаційний код 36119547)

про: стягнення інфляційних втрат в сумі 18 865 грн. 59 коп. та 3% річних в сумі 18 587 грн. 94 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство НВП “Агроенергетичні технології” (далі - ПП НВП “Агроенергетичні технології”) звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства “Козирське” про стягнення інфляційних втрат в сумі 18 865 грн. 59 коп. та 3% річних в сумі 18 587 грн. 94 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за наступними підставами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік від 14.11.2019 № 294-IX установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривень.

У позовній заяві ПП НВП “Агроенергетичні технології” зазначено, що ціна позову становить: 37 453, 59 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем надано платіжне доручення № 2328 від 20.01.2019 року на сплату судового збору в розмірі 2012, 00 грн. Отже, позивач не доплатив судовий збір в розмірі 90,00 грн. (2102,00 - 2012,00 = 90,00).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки ПП НВП “Агроенергетичні технології” не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ПП НВП “Агроенергетичні технології” не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства НВП “Агроенергетичні технології” залишити без руху.

2. Приватному підприємству НВП “Агроенергетичні технології” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 90,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Приватному підприємству НВП “Агроенергетичні технології”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати: Приватному підприємству НВП “Агроенергетичні технології” (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Нова, 20).

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
87335117
Наступний документ
87335119
Інформація про рішення:
№ рішення: 87335118
№ справи: 915/66/20
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2020)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: Стягнення 3% річних, інфляційні втрати за договором №4/10 від 10.01.2018
Розклад засідань:
18.03.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
04.06.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області