1-в/754/53/20
Справа № 754/14518/19
Іменем України
28 січня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання інспектора Ірпінського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо усунення всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
24.01.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Ірпінського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, в якому заявник просить вирішити питання щодо усунення всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме просить привести вирок Деснянського районного суду м. Києва від 21.10.2019 року у відповідність до вимог чинного законодавства. При цьому заявник зазначає, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України серед обов'язків, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням визначений обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Однак, відповідно до вироку суду на засудженого ОСОБА_3 покладено лише обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В судове засіданні інспектор Ірпінського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_3 не з'явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
У відповідності до п. 14 ч.1 ст. 537, ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України, клопотання засудженого щодо «інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя», що виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Як встановлено судом, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.10.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, зокрема: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Разом з тим, відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 76 КК України серед обов'язків, які суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, передбачено обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись п. 14 ст.539, ч. 1 ст. 379 КПК України, -
Клопотання інспектора Ірпінського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо усунення всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникли при виконанні вироку Деснянського районного суду м. Києва від 21.10.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Виправити описку, що міститься у другому абзаці резолютивної частини вироку Деснянського районного суду м. Києва від 21.10.2019 року, а саме викласти даний абзац у наступній редакції:
«На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, зокрема: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1