Справа № 357/184/20
3/357/381/20
03.02.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, підставі ст.123 ч.2 КУпАП,-
04.01.2020 року о 08:11 год. на а/д Р-04 101 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_1 та порушив правила проїзду залізничного переїзду, а саме виїхав на залізничний переїзд на увімкненому забороненому сигналі світлофора та звуковому сигналі, чим порушив п.20.3; 20.5 Правил дорожнього руху України.
04.01.2020 року щодо ОСОБА_1 , поліцейським СРПП-1 Білоцерківського ВП в Київській області сержантом Гамула Д.С, складено протокол про чинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП - в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 023938.
Відповідно до ст.123 ч.2 КУпАП - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.
Суддею в ході розгляду справи встановлено пом'якшуючу обставину - це щире каяття ОСОБА_1 Обтяжуючих обставин відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом'якшуючу обставину відповідальності, дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850,00 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного, ст.ст. 123 ч. 2, 221, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяО. Л. Гавенко