Справа № 454/2791/19
03 лютого 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Сокальський районний секретар Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про втрату права на житло-,
Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Сокальський районний секретар Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про втрату права на житло, з наступних підстав:
після смерті батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/1 частки квартири АДРЕСА_1 .
Тобто, з моменту смерті ОСОБА_4 позивач є єдиним власником та володільцем зазначеної квартири, в тому числі і всіх комунальних платежів, пов'язаних з нею.
На момент оформлення права власності на квартиру, в ній залишився бути зареєстрований ОСОБА_3 , який фактично в даній квартирі не проживає протягом останніх дев'яти років.
На прохання добровільно знятись з реєстрації, щоб в нього не нараховувались платежі - відповідач не реагує, а це кожного місяця приносить Позивачеві все більші фінансові видатки, чим об'єктивно порушуються права Позивача, а тому вона була змушена звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, проте надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майна, права та інтересу.
Згідно до Вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст.319 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядженням своїм майном.
Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 за заповітом після смерті ОСОБА_4 .
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати ОСОБА_3 , 1988 р.н., таким що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: О. А. Веремчук