Ухвала
іменем України
27 січня 2020 року
м. Київ
справа № 647/1931/19
провадження № 51-174 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
ГоловуючогоОСОБА_1 ,
СуддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 26 липня 2019 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_4 .
Обставини справи
1. Як зазначено в оскарженій ухвалі суду, 05 червня 2019 року близько 20:30, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння у будинку, ОСОБА_4 наніс один удар сокирою в область грудної клітини своїй матері ОСОБА_5 , чим спричинив їй легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиню 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК).
2. Ухвалою від 26 липня 2019 року суд закрив кримінальне провадження за цим обвинуваченням на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
3. Херсонський апеляційний суд ухвалою від 08 жовтня 2019 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Херсонської області залишив без задоволення, а зазначену ухвалу місцевого суду - без змін.
Доводи, поданої касаційної скарги
4. У касаційній скарзі прокурор просить скасувати зазначені судові рішення з підстави істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
5. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що суд першої інстанції не застосував положення пункту 7 частини 1 статті 284 КПК, яка забороняє закриття кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 426 КПК, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень, убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 424-428 КПК, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 26 липня 2019 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3