печерський районний суд міста києва
Справа № 757/393/20-к
11 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 10.01.2020 року по справі № 757/393/20-к,-
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.01.2020 року клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задоволено та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, при ухваленні вступної та резолютивної частини ухвали у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, судом помилково не було зазначено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, правильно слід вважати другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Продовжити до 11 березня 2020 року строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати вказане житлове приміщення цілодобово за винятком необхідності надання невідкладної медичної допомоги йому та членам його сім'ї.»
В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до положень ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описки допущені в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 січня 2020 року по справі № 757/393/20-к.
Викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Продовжити до 11 березня 2020 року строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати вказане житлове приміщення цілодобово за винятком необхідності надання невідкладної медичної допомоги йому та членам його сім'ї.»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1