Ухвала від 24.12.2019 по справі 757/65225/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65225/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018100070003970,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 12.11.2019 в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. О. Гончара, 52, офіс 8, а саме:

1) принтер із сканером марки «CANON»;

2) мобільний телефон марки «Disney» білого кольору, на дві сім-картки, імеі: НОМЕР_1 ;

3) Мобільний телефон «Nokia», code: НОМЕР_2 ;

4) мобільні телефони: «Nokia» з надписом « НОМЕР_3 Инфо тайм»; «Nokia» із надписом НОМЕР_4 ; «Самсунг»; «Укртелеком»; «Самсунг»; «Інтертелеком» із надписом НОМЕР_5 ; «Diamonol»; «Інтертелеком»;

5) банківська картка «Діамантбанк» № НОМЕР_6 ;

6) банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_7 ;

7) банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 ;

8) дві сім-картки мобільного оператора «Київстар»;

9) картриджі до валідатора буквенні та числові в кількості 9-ти штук;

10) мобільний телефон «Nokia»;

11) мобільний телефон «Інтертелеком» з надписом НОМЕР_9 ;

12) мобільний телефон «Інтертелеком» з надписом НОМЕР_10 ;

13) мобільний телефон «Nokia» з надписом НОМЕР_11 ;

14) мобільний телефон «Nokia»;

15) мобільний телефон «Vertu»;

16) мобільний телефон «Айфон 4С» з надписом НОМЕР_12 ;

17) мобільний телефон «Інтертелеком» з надписом «Українське бюро, НОМЕР_13 »;

18) мобільний телефон «Айфон» з надписом сім1: НОМЕР_14 , сім2: НОМЕР_15 ;

19) мобільний телефон «Nokia» з надписом «Європейські вісті 0442225670»;

20) принтер із сканером марки «Canon MF 212W»;

21) принтер із сканером марки «Canon MF 212W»;

22) принтер марки «Epson L800»;

23) принтер марки «HP Laser Jet 1020» сірого кольору;

24) принтер марки «HP Laser Jet 1020» сірого кольору.

В судове засідання з розгляду клопотання прокурор в кримінальному провадженні, власник майна не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до узагальнення судової практики, щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, при вирішенні питання про накладення арешту на майно слід керуватись нормами ст. 171 КПК, якою визначено вимоги, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів клопотання майно, на яке просить накласти арешт прокурор, було вилучено під час проведення обшуку 12.11.2019, із відповідним клопотанням про арешт прокурор звернувся 13.12.2019. При цьому в матеріалах клопотання відсутнє клопотання про поновлення строків із зазначенням поважності причини пропущення строків подання такого клопотання.

У зв'язку із наведеним клопотання не може бути розглянуте по суті вимог і підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 26, 132, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018100070003970 - повернути прокурору.

Встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1