03.02.2020 Справа № 756/4575/19
унікальний № 756/4575/19
провадження № 3-в/756/6/20
(3/756/2444/19)
03 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши подання Оболонського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2019 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -,
встановив:
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.
Інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Новикова Ю.В. звернулася до суду із поданням про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 викликався до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 03.09.2019 на 16.09.2019, проте за викликами не з'явився.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання судом повідомлявся.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про заміну виду адміністративного стягнення задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів особової справи № 14/2019 вбачається, що відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.
ОСОБА_1 викликався до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., про що свідчить наявний у матеріалах особової справи виклик від 28.08.2019 та 12.09.2019, однак за викликами не з'явився.
Крім того, інспектором Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Новікова Ю.В. здійснено перевірку порушника за адресою проживання: АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 у вказаній квартирі не проживає на протязі тривалого часу.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.
Відповіднодо ст. 325-4 КУпАПу разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.13.13 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт», якщо після встановлення місця проживання порушника з'ясовано, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його невідоме та наявні підстави, що неможливість виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Оскільки з подання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. НовіковаЮ . В. неможливо встановити на який вид стягнення він просить замінити визначений постановою вид стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 183-1, 325-4 КУпАП,
У задоволенні подання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Новікова Ю.В. про передачу матеріалів до суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП - відмовити;
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;
Суддя О.М. Луценко