Рішення від 28.01.2020 по справі 756/13412/19

28.01.2020 Справа № 756/13412/19

Номер справи 756/13412/19

Номер провадження 2/756/2110/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду через свого представника в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить суд визнати недійсним договір позики грошових коштів №1 від 15.06.2017 року, укладений між громадянином України ОСОБА_2 та громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 , місце укладення с.Амурське, Красногвардійського району, АР Крим. Окрім того позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 768,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спірний договір укладений чоловіком позивача - ОСОБА_2 без її відома та без її згоди як дружини, в порушення норм ч.1 ст.65 СК України, в результаті чого виникли правові наслідки для ОСОБА_2 та його сім'ї, тобто для позивача, як дружини.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2020 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є ( каб.21).

У випадку неявки сторін в підготовче судове засідання 08 жовтня 2020 року наступну дату судового засідання вважати 09 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.О. Яценко

Попередній документ
87331199
Наступний документ
87331201
Інформація про рішення:
№ рішення: 87331200
№ справи: 756/13412/19
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 04.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
08.10.2020 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
21.01.2021 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.10.2021 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
26.11.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО Н О
суддя-доповідач:
ЯЦЕНКО Н О
відповідач:
Акопов Ернест Рубенович
Немерюк Олексій Миколайович
позивач:
Немерюк Наталія Миколаївна