Справа № 755/16055/19
"03" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Ворзельської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по пайовому внеску,-
установив:
03 жовтня 2019 року Ворзельська селищна рада Київської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 88 748,36 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 січня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом Ворзельської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.
03 лютого 2020 року до суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу суду від 03.01.2020 року.
Згідно положення п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Відповідно до пунктів 15.10-15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, встановлено, що провадження в справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 260, 353 ЦПК України, пунктами 15.10-15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
Зупинити провадження у справі № 755/16055/19 за позовом Ворзельської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по пайовому внеску до перегляду Київським апеляційним судом ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 03 січня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 03 лютого 2020 року.
Суддя Л.М. Виниченко