Справа № 755/7368/19
"03" лютого 2020 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,
22 листопада 2019 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баландіної Тетяни Миколаївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено повністю та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року, а саме неправильно зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду від 22 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баландіної Тетяни Миколаївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року правильно зазначити дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна