2/754/366/20
Справа № 754/2511/18
Іменем України
03 лютого 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,
ОСОБА_1 - позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом
ОСОБА_2 - відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом
Вимоги позивача за первісним позовом: стягнення грошових коштів
Вимоги позивача за зустрічним позовом: визнання недійсним договору позики
Калашнюк С.А. - адвокат ОСОБА_2
Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів за договором позики.
Позивач за зустрічним позовом оспорює дійсність договору позики.
Від адвоката Калашнюк С.А. до суду надійшло клопотання про призначення по відношенню до ОСОБА_1 судової психологічної експертизи, яке адвокат та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали і просили про його задоволення.
ОСОБА_1 заперечував проти призначення відносно нього зазначеної експертизи.
Вислухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Предметом спору за обома позовами є встановлення наявності чи відсутності між сторонами правовідносин за договором позики, а не встановлення психологічного стану ОСОБА_1 ..
За таких обставин, правові підстави для задоволення клопотання про призначення судової психологічної експертизи відсутні.
Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні поданого адвокатом від імені ОСОБА_2 клопотання про призначення і проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).