Ухвала від 31.01.2020 по справі 754/1016/20

Номер провадження 2/754/3887/20

Справа № 754/1016/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

"31" січня 2020 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (у позовній заяві не міститься).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 185-187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 17 березня 2020 року об 14-00 годині в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, зала № 36).

В підготовче засідання викликати учасникыв справи.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана)позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи у відповідності до процесуального статусу.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Деснянського районного суду міста Києва на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
87330935
Наступний документ
87330937
Інформація про рішення:
№ рішення: 87330936
№ справи: 754/1016/20
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Розклад засідань:
17.03.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
01.06.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.07.2020 13:45 Деснянський районний суд міста Києва
22.10.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.12.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.03.2021 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.03.2021 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.06.2021 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛОЧКО І В
суддя-доповідач:
КЛОЧКО І В
відповідач:
Легоцький Ігор Васильович
позивач:
Нікуліна Ольга Олександрівна
представник позивача:
Гапоненко Роман Іванович