ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20328/19
провадження № 2-п/753/87/20
про скасування заочного рішення
"03" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Комаревцевої Л.В.
з секретарем Гаврилюк О.В.
за участю представника позивача Моренець В.І.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 04.12.2019 в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Ахматової» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2019 позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Ахматової» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Ахматової» 14 721 грн. 54 коп. в рахунок стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 771 грн. 97 коп. 3%-річних, 1 878 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 1 921 грн. 00 коп. судового збору, а всього 19 292 грн. 63 коп.
Звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення Відповідач висловив свої міркування та підстави його перегляду.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву, з викладених підстав.
Представник позивача проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував, пославшись на письмові заперечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення;2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Перевіривши матеріали цивільної справи та документи, суд дійшов висновку про те, що обставини, якими відповідач обґрунтовує необхідність задоволення заяви про скасування заочного рішення заслуговують уваги та докази, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення спору при повторному розгляді справи, з дотриманням вимог ст. 12 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 287,288 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 04.12.2019 в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Ахматової» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2019 в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Ахматової» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу за позовом в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Ахматової» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в судове засідання на 19 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України роз'яснити сторонам, що інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
У разі подання сторонами додаткових доказів, суд визначає термін їх подання, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про скасування заочного рішення.
Роз'яснити сторонам, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комаревцева Л.В.