Ухвала від 16.01.2020 по справі 752/9690/19

Справа № 752/9690/19

Провадження № 2-во/752/26/20

УХВАЛА

16.01.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

первіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

15 травня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва зазначену заяву було задоволено, у даній справі видано судовий наказ.

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного судового рішення, оксільки в ньому невірно вказано прізвище боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в судовому наказі від 15.05.2019 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, 15 травня 2019 р. Голосіївським районним судом м. Києва у даній справі було видано судовий наказ, на підставі якого присуджено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15 травня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається з матрелів справи, правильним прізвищем боржника є « ОСОБА_2 ».

В тексті судового наказу від 15.05.2019 р. прізвище боржника зазначено як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки в судовому наказі від 15.05.2019 р. в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , оскільки допущена неточність позбавляє стягувача можливості пред'явити виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 15 травня 2019 р. в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , правильно зазначивши прізвище боржника: « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кивського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
87330693
Наступний документ
87330695
Інформація про рішення:
№ рішення: 87330694
№ справи: 752/9690/19
Дата рішення: 16.01.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
16.01.2020 09:05 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛДІНА О О
суддя-доповідач:
КОЛДІНА О О
заінтересована особа:
Горбатенко Артур Володимирович
заявник:
Полинець Марина Василівна