04 березня 2010 рокуСправа № 2а-463/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Дмитрука В.В.,
при секретарі судового засідання Годунок Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку,
Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 1139грн.26коп., що рахується за відповідачем станом на 29.01.2010р., в тому числі: 1137грн.40коп. недоїмки та 1грн.86коп. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємець ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності, який знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, зобов'язана своєчасно сплачувати єдиний податок, однак своїх обов'язків щодо своєчасної сплати не виконує, за період червень-листопад 2009р. єдиного податку в сумі 190грн. щомісячно не сплачувала, в зв'язку з чим і утворилась недоїмка та нараховано пеню.
Позивач представника в судове засідання не направив, натомість подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач пояснення з приводу заявлених вимог суду не надав, представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить витяг з реєстру на відправлення простої кореспонденції № 27 від 10.02.2010 року.
Суд вважає за можливе справу розглянути за наявними в ній матеріалами, за відсутності представників сторін.
Дослідивши подані суду письмові докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в якості суб'єкта підприємницької діяльності рішенням виконкому Нововолинської міської ради 15.08.2008р., про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1, з 18.08.2008 року взята на облік як платник податків за №703 та є платником єдиного податку, про що свідчать заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 10.12.2008р. і корінець свідоцтва про сплату єдиного податку серії Є №223147.
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №746/99 від 28.06.1999 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до вказаної норми Указу та згідно рішення Нововолинської міської ради від 12.09.2006р. №6/4, відповідач була зобов'язана сплачувати щомісячно не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця 190грн. єдиного податку.
Станом на 16.12.2009р. за відповідачем рахується борг зі сплати єдиного податку за червень-листопад 2009 року в сумі в сумі 1139грн.26коп., в тому числі: 1137грн.40коп. недоїмки та 1грн.86коп. пені., нарахованої за несвоєчасну сплату податку, що підтверджується витягом з облікової картки платника податків станом на 16.12.2009р.
Відповідно до п.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про примусове стягнення з підприємця ОСОБА_1 боргу зі сплати єдиного податку в сумі в сумі 1139грн.26коп., в тому числі: 1137грн.40коп. недоїмки та 1грн.86коп. пені, є правомірною і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з підприємця ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету міста Нововолинська заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1139грн.26коп. (одну тисячу сто тридцять дев'ять гривень двадцять шість копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня отримання ними копії постанови, повний текст якої виготовлено 10 березня 2010 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В.Дмитрук