Справа №718/3215/19
Провадження №1-кп/718/178/19
31.01.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань питання про виправлення описки у вироці Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.12.2019 року,-
Вироком Кіцманського районного суду Черніецької області від 11.12.2019 року ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України ОСОБА_3 , за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Кіцманським районним судом Чернівецької області від 24.10.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді арешту на строк один місяць дванадцять п'ять днів.
Однак,у вироку, а саме в резолютивній частині вироку помилково вказано «дванадцять п'ять днів», а повинно значитись «двадцять п'ять днів»
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились та відповідно до ч.2ст. 379 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вироку суду без участі осіб, що не з'явились в судове засідання.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги вище викладені обставини, суд вважає факт допущення судом описки в резолютивній частині вироку є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Кіцманського районного суду Чернівецькій області від 11.12.2019 року та рахувати в подальшому вірним:
«На підставі ст.ст. 71, 72 КК України ОСОБА_3 , за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Кіцманським районним судом Чернівецької області від 24.10.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді арешту на строк один місяць двадцять п'ять днів».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1