Справа № 709/1652/19
Номер провадження № 1-в/708/2/20
03 лютого 2020 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Чорнобаївського РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши в режимі відеоконференції в залі суду в м. Чигирині матеріали за поданням старшого інспектора Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , -
Старший інспектор Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 звернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженою ОСОБА_5 , вказуючи, що останнія станом на 13.01.2020 року не сплатила штраф, призначений вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.11.2019 року. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Покладаючись на наведене, положення ч.3 ст.26 КВК України, інспектор органу пробації просить задовольнити подання.
Заслухавши інспектора органу пробації та прокурора, які подання підтримали, дослідивши дане подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
04 листопада 2019 року Чигиринським районним судом Черкаської області затверджено угоду про визнання винуватості укладену 28 серпня 2019 року між прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019250280000272.
ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. За умовами угоди сторонами не погоджувалась розстрочка сплати штрафу, про неможливість виконання угоди обвинувачена при ухвалені вироку не заявляла.
Так, згідно ч.1 ст.26 КВК України,засудженний зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У визначений строк засуджена штраф не сплатила.
Органом пробації не надано доказів обґрунтування подання.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Таким чином , має місце невиконання засудженою угоди про визнання винуватості, і в силу положення ст.476 КПК України, має бути застосований спеціальний порядок, який полягає у зверненні до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
На підставі вищенаведеного, у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 476, 537, 539КПК України, суд
У задоволенні подання старшого інспектора Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1