Справа № 712/14267/19
Провадженн № 3/712/53/20
31 січня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого водієм «Umwelt Україна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України,-
ОСОБА_1 , 28.10.2019 року о 21 год. 30 хв. в м. Черкаси, по вул. Смілянська, 97, керував автомобілем Man TGA 33.350 д.н.з. НОМЕР_2 , в якого не працювали задні габаритні ліхтарі в темну пору доби, під час спілкування у водія були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків , чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 309414 від 28.10.2019р.;
- тестом № 455 від 28.10.2019р.;
- поясненнями свідків;
- рапортом інспектора поліції;
- відеозаписом з місця події від 28.10.2019 року;
На підставі вищевикладеного суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена повністю.
Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене 28.10.2019 року, вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв'язку з пропуском терміну накладання стягнення.
Керуючись ст. 130 ч. 1, 38 ч. 2 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України закрити в зв'язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси А.А.Чечот