Ухвала від 03.02.2020 по справі 804/14/15

УХВАЛА

03 лютого 2020 року

Київ

справа №804/14/15

адміністративне провадження №К/9901/7300/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. провівши дії з підготовки до розгляду питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 16.07.2019 у справі № 804/14/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, розгляд питання про виправлення описки можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки у справі № 804/14/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в порядку письмового провадження на 04.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
87330075
Наступний документ
87330077
Інформація про рішення:
№ рішення: 87330076
№ справи: 804/14/15
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 04.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.01.2020 08:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.03.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.04.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2020 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.07.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.08.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.02.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.08.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
08.09.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.09.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СУХОВАРОВ А В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ А В
ТУЛЯНЦЕВА І В
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області на правах відокремленого підрозділу ДПС України
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯСЕНОВА Т І