03 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 908/482/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Небаби Вікторії Іванівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Небаби Вікторії Іванівни
на рішення Господарського суду Запорізької області
у складі судді Зінченко Н. Г.
від 03.07.2019 та
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Березкіна О. В., Кузнецова І. Л., Кощеєв І. М.
від 17.10.2019
за позовом Фізичної особи - підприємця Небаби Вікторії Іванівни
до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
про визнання незаконним і скасування рішення про застосування оперативно-господарських санкцій,
Ухвалою від 23.12.2019 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Небаби Вікторії Іванівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 908/482/19. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
28.01.2020 оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 908/482/19 з розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Небаби Вікторії Іванівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2019 до 11 лютого 2020 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
31 січня 2020 року до Суду надійшло клопотання Фізичної особи - підприємця Небаби Вікторії Іванівни про участь в судовому засіданні 11 лютого 2020 року в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області.
Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Проте у залі Господарського суду Запорізької області, в якому наявна технічна можливість проведення відеоконференції, у зазначений час відбуватиметься відеоконференція із Господарським судом Закарпатської області у справі №908/93/20 (бронювання № 390517).
Враховуючи відсутність можливості забезпечити проведення судового засідання 11 лютого 2020 року о 09:45 в режимі відеоконференції із Господарським судом Запорізької області, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.
Водночас судова колегія вважає за необхідне зазначити, що ухвалою від 30.01.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду призначив проведення відеоконференції 11 лютого 2020 року о 09:45 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду, за адресою: вулиця Сергія Синенка, 65 В, місто Запоріжжя, 69041, зал № 1 за участю уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго". Таким чином Фізична особа - підприємець Небаба Вікторія Іванівна або її представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Запорізькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Небаби Вікторії Іванівни про участь в судовому засіданні 11 лютого 2020 року в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. А. Кролевець
В. І. Студенець