03 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 917/342/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційних скарг 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 ,
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2019
(головуючий суддя Барабашов С.В., судді Істоміна О.А., Пелипенко Н.М.)
та рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2019
(суддя Пушко І.І.)
у справі №917/342/17
за позовом 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 ,
до 1) ОСОБА_6 , 2) ОСОБА_7 , 3) ОСОБА_8 , 4) ОСОБА_9 , 5) ОСОБА_10 , 6) ОСОБА_11 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус", 2) реєстратор реєстраційної служби Миргородського міського управління юстиції Полтавської області
про стягнення (відшкодування) вартості часток майна при припиненні діяльності КП "МП "Мрія"
21.01.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2019 у справі №917/342/17.
Водночас касаційна скарга скаржників надійшла безпосередньо до Верховного Суду, однак у суді касаційної інстанції матеріали справи №917/342/17 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху, оскільки без матеріалів справи №917/342/17 відсутня можливість перевірити день вручення скаржнику копії повного тексту оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.
З огляду на те, що у Верховного Суду відсутні матеріали справи №917/342/17, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2019 у справі №917/342/17.
2. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/342/17.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
В.І. Студенець