Ухвала від 03.02.2020 по справі 922/2386/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 922/2386/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" , Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" , Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс"

про стягнення 58320587,45 грн.

( без участі представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № CR 15-100/700-2 від 06.07.2015 року у розмірі 58320587,45 грн., з яких 57392670,22 грн. основна заборгованість по тілу кредиту, 927917,23 грн. сума заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 21.08.2019 року.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.01.2020 року представник відповідача (ТОВ "Транссєрвіс")надав зустрічний позов (вх. № 2391), в якому просив суд визнати припиненим Договір № СR 15-129/700 від 06.05.2015 року та визнати припиненими солідарні зобов'язання ТОВ "Транссєрвіс" за договором про надання банківських послуг № СR 15-129/700-2 від 06.07.2015 року, укладеного між ТОВ "ОТП Банк" АТ "Харківський підшипниковий завод". Разом із зустрічним позовом, відповідачем було подано клопотання про поновлення строку на подачу зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2020 року зустрічний позов повернуто відповідачу (ТОВ "Транссєрвіс").

03.02.2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від "31" січня 2020 р. по справі № 922/2386/19.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно пп. 17.12. п. 17 перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 922/2386/19 до перегляду ухвали господарського суду Харківської області від 31.01.2020 року у даній справі Східним апеляційним господарським судом та повернення справи № 922/2386/19 до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. 233-235,255-257 ГПК України, п.п. 17.10, п.п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/2386/19 зупинити до перегляду ухвали господарського суду Харківської області від 31.01.2020 року у даній справі Східним апеляційним господарським судом та повернення справи № 922/2386/19 до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 03.02.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля

922/2386/19

Попередній документ
87329788
Наступний документ
87329790
Інформація про рішення:
№ рішення: 87329789
№ справи: 922/2386/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.06.2020)
Дата надходження: 19.05.2020
Предмет позову: стягнення 58320587,45 грн.
Розклад засідань:
03.02.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
19.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
02.09.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
19.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
30.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО І В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЗУБЧЕНКО І В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
АТ "ОТП Банк", м. Київ
ПАТ "Харківський підшипниковий завод"
Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
Приватне АТ "У.П.Е.К."
ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод"
ТОВ "Транссєрвіс"
ТОВ "Українська ливарна компанія"
ТОВ "УПЕК Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
Національний науково центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Харківський підшипниковий завод"
ТОВ "Транссєрвіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Транссєрвіс"
ТОВ "УПЕК Трейдинг"
ТОВ "УПЕК Трейдинг", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Транссєрвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"
м. лозова, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
Приватне АТ "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
Приватне АТ "У.П.Е.К." м. Харків
ТОВ "Українська ливарна компанія"
ТОВ "УПЕК Трейдинг"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УПЕК Трейдинг"
м. харків, представник позивача:
Дубровська Ганна Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ОТП Банк"
ТОВ "Транссєрвіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків
представник:
Представник АТ "ОТП Банк" адвокат Пчолкіна Лілія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК Н В
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН М М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА Л Ф
ШУТЕНКО І А