30.01.2020 Справа № 920/977/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Жерьобкіної Є.А., Яковенко В.В., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, код 33698892)
до відповідача - Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, код 05747991),
про стягнення 1 830 003 грн 84 коп,
за участю представників сторін:
позивача: Дубовик В.В. (довіреність від 03.01.2020 №6),
відповідача: не прибув.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 19.09.2019 № 3865, відповідно до якої просить стягнути Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання на свою користь 1 830 003 грн 84 коп заборгованості та 27 450 грн 06 коп судового збору.
У підготовчому засіданні від 30.01.2020 судом встановлено:
Позивач у підготовче засідання прибув, а також подав клопотання від 30.01.2020 № 446 про допит у якості свідка - головного інженера ТОВ "Сумитеплоенерго" ОСОБА_1. Зазначив, що саме цією особою складений й підписаний Розрахунок витрат ТОВ "Сумитеплоенерго" на підігрів теплоносія в теплових мережах споживачів КППВ в Гкал, яким визначено обсяг теплової енергії, вартість якої стягується позивачем в даній справі.
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином 18.12.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відкладення (а.с. 293 том І).
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 12.03.2020.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та надати відповідачу час для можливості подати у разі необхідності письмові пояснення щодо клопотання позивача від 30.01.2020 № 446 про допит у якості свідка ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-183, 202, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/977/19 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/977/19 та розгляд клопотання позивача від 30.01.2020 № 446 про допит у якості свідка - головного інженера ТОВ "Сумитеплоенерго" ОСОБА_1. на 19.02.2020, 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.
3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо клопотання позивача від 30.01.2020 № 446 про допит у якості свідка - головного інженера ТОВ "Сумитеплоенерго" ОСОБА_1.
4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.
5. Ухвалу направити відповідачу.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03.02.2020.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: Є.А. Жерьобкіна
В.В. Яковенко