65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3399/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі №916/3399/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд. 1)
до відповідача: Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" (65121, м. Одеса, Проспект Небесної Сотні, буд. 32-А)
про скасування рішення тендерного комітету
13.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Клокворк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод", в якій просить суд скасувати рішення тендерного комітету Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Клокворк" та визнання переможця за процедурою закупівлі на електронно-торговому майданчику http://smarttender.biz, за комерційною пропозицією №4652014, (закупівля продукції - Ротор ТС 017.49.5870-02 у кількості 1 шт). Також у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2019р. відкрито провадження у справі № 916/3399/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 10.01.2020р. о 15:15.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін ухвалою суду від 10.01.2020р. відкладено розгляд справи №916/3399/19 на 03.02.2020р. о 15:45.
17.01.2020р. від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити визначеним у клопотанні судам м. Дніпра.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З урахуванням вищевикладеного, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" щодо участі його представника у судовому засіданні при розгляді справи №916/3399/19, призначеного судом на 03.02.2019р. о 15год.45хв. в режимі відеоконференції.
Враховуючи перевірку судом технічної можливості проведення відеоконференції у визначених позивачем у клопотанні судів, з огляду на бронювання інших судових засідань на 03.02.2020 р. о 15:45, суд вважає за необхідне доручити таке проведення Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні при розгляді справи №916/3399/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на "03"лютого 2020 р. о 15:45.
3. Копію ухвали надіслати на електронні адреси Господарського суду Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк".
Ухвала набирає законної сили 03.02.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська