Ухвала від 03.02.2020 по справі 916/192/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" лютого 2020 р.м. Одеса № 916/192/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 27.01.2020р. за вх. № ГСОО 200/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС” до Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА” про стягнення 2360000,00 грн.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА” про стягнення матеріальних збитків до Договором транспортного експедирування №02/25-02 від 25.02.2019р. у розмірі 2360000,00 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 163 ГПК України визначено, зокрема, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, у поданій позовній заяві позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС” подана до суду без додержання вимог викладених у п.8, ч. 3 ст. 162 ГПК України , суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС” від 27.01.2020р. вх. № ГСОО 200/20 - залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС” надати суду відомості з зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 03.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити для Приватного підприємства „КИРОЛ” на адресу: 65069, м.Одеса, вул. Жоліо Кюрі, буд. 60, кв. 32.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
87329692
Наступний документ
87329694
Інформація про рішення:
№ рішення: 87329693
№ справи: 916/192/20
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
02.03.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
03.03.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
23.03.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
22.04.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
18.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
22.06.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
16.09.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
08.10.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2021 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 10:45 Касаційний господарський суд
17.09.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
22.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
02.02.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ДІБРОВА Г І
відповідач (боржник):
ТОВ "МІТРІДАТ ОДЕСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітрідат Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТРІДАТ ОДЕСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАФТОТРАНС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Нафтотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАФТОТРАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Нафтотранс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МІТРІДАТ ОДЕСА"
ТОВ "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАФТОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітрідат Одеса"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАФТОТРАНС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАФТОТРАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Нафтотранс"
позивач (заявник):
ТОВ "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАФТОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТРІДАТ ОДЕСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Нафтотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАФТОТРАНС"
представник відповідача:
адвокат Калітенко С.А.
представник позивача:
Адвокат Андрюхов Сергій Григорович
Адвокат Кільбурт Дмитро Маркович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І