Ухвала від 03.02.2020 по справі 916/235/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/235/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 248/20 від 29.01.2020 Фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 ) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» (вул. Дегтярівська, буд. 48, м. Київ, 04112) та 2) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133) про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 07.10.2011, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А. за реєстровим номером 2039, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що спірний договір суперечить вимогам чинного законодавства України, порушує речове право позивача та укладений з порушенням заборони на відчуження майна.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/235/20.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана справа не відноситься до категорії малозначних з огляду на природу правовідносин між сторонами, характер доказів, категорію і складність справи, її значення для сторін, у зв'язку із чим суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи №916/235/20 за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, серед іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Дослідивши зміст поданих позивачем разом з позовною заявою клопотань про витребування доказів, суд дійшов висновку про доцільність їх розгляду в підготовчому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 120, 162, 165, 166, 167, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "26" лютого 2020 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482) 307-951.

4. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов з урахуванням вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України до 24.02.2020.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України до 26.02.2020.

7. Запропонувати відповідачам надати до суду належним чином засвідчену копію спірного договору купівлі-продажу від 07.10.2011 з додатками.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. Копію ухвали надіслати:

- Фізичній особі-підприємцю Никитенко Володимиру Петровичу на адресу: АДРЕСА_1 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» на адресу: вул. Дегтярівська, буд. 48, м. Київ, 04112;

- Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» на адресу: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
87329689
Наступний документ
87329691
Інформація про рішення:
№ рішення: 87329690
№ справи: 916/235/20
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 04.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (31.03.2025)
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
26.02.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
02.03.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
23.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
15.02.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2023 16:20 Касаційний господарський суд
04.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
25.09.2024 14:50 Касаційний господарський суд
09.10.2024 09:40 Касаційний господарський суд
22.01.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЛАВРИНЕНКО Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
КРАСНОВ Є В
ЛАВРИНЕНКО Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
відповідач (боржник):
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Глобальні Бізнес Рішення"
за участю:
Никитенко Інна Глібівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
представник:
Івановський Віктор Віталійович
Адвокат Мастюк Костянтин Петрович
Адвокат Черкес Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИШКІНА М А
РОГАЧ Л І
ТАРАН С В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР "ПІВДЕННИЙ"