03.02.2020 Справа № 914/2175/19
За позовною заявою: : ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», м.Львів,
відповідача-2: Приватного підприємства «Компанія «Метріум», м. Львів,
про: визнання правочину недійсним,
Суддя Синчук М.М.
за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.
Представники учасників справи:
позивача: Гаталяк М.Я. - представник.;
відповідача-1:Пастернак П.І.-представник;
відповідача-2: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», відповідача-2 Приватного підприємства «Компанія «Метріум» про визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 29.10.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2175/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.2019 р.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
Через канцелярію Господарського суду Львівської області 03.02.2020 р. відповідачем-1 подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу загальних зборів засновника Приватного підприємства «Компанія «Метріум» від 27.09.2019р. №1.
В судовому засіданні 03.02.2020 р. судом задоволено клопотання представника відповідача-1, долучено до матеріалів справи копію протоколу загальних зборів засновника Приватного підприємства «Компанія «Метріум» від 27.09.2019р. №1.
В судове засідання 03.02.2020 р. представник позивача з'явився.
В судове засідання 03.02.2020 р. представник відповідача-1 з'явився, підтримав клопотання , подане через канцелярію суду.
В судове засідання 03.02.2020 р. представник відповідача-2 не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, вказану в матеріалах позовної заяви та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В судовому засіданні 03.02.2020 р. представники учасників справи повідомили, що ними надано усі наявні докази, підтвердили про відсутність інших доказів, які б могли додатково надати до суду, для правильного вирішення спору.
Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2175/19.
2. Розгляд справи №914/2175/19 по суті призначити на 17.02.2020 р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Синчук М.М.