Ухвала від 03.02.2020 по справі 911/2793/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"03" лютого 2020 р. Справа № 911/2793/16

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву про покладання на ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2793/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт»

про стягнення 850,28 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.09.2016 у справі № 911/2793/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено повністю. Солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» 50 000 грн. інфляційних витрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 190 517,05 грн. інфляційних витрат, 59 256,60 грн. 3%-річних та 4121,97 грн. судових витрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 375,03 грн. судових витрат.

10.11.2016 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2016 року видано відповідні накази на примусове виконання рішення.

05.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до суду надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні № 53251826 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 у справі № 911/2793/16.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями зазначену скаргу передано для розгляду судді Сокуренко Л.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2019 у справі № 911/2793/16 прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд скарги на 18.12.2019.

18.12.2019 в судовому засіданні, у зв'язку із неявкою представника ВДВС та не наданням останнім матеріалів виконавчого провадження, судом вирішено відкласти розгляд скарги на 23.01.2020. При цьому, судом повідомлено скаржника про причини відкладення розгляду скарги, зокрема, у зв'язку із тим, що фактично дана скарга обґрунтована бездіяльністю державного виконавця, а саме, не вчинення останнім виконавчих дій. В той же час, без дослідження матеріалів спірного виконавчого провадження є неможливим встановити фактичні обставини на підтвердження або спростування позиції скаржника.

Ухвалою Господарським судом Київської області від 23.01.2020 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні № 53251826 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10 листопада 2016 року у справі № 911/2793/16 задоволено повністю.

28.01.2020 до канцелярії суду представником скаржника була подана заява про покладення на ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми) судових витрат на професійну правничу допомогу.

За приписами ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись приписами ст. ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати щодо розгляду скарги на бездіяьність ВДВС у справі № 911/2793/16 на 06.02.2019 о 14-30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6.

2. Явка учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

3. Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
87329595
Наступний документ
87329597
Інформація про рішення:
№ рішення: 87329596
№ справи: 911/2793/16
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.04.2023)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: виправлення помилки в наказі
Розклад засідань:
23.01.2020 14:15 Господарський суд Київської області
06.02.2020 14:30 Господарський суд Київської області
02.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
16.07.2020 10:40 Господарський суд Київської області
30.07.2020 11:10 Господарський суд Київської області
11.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області
12.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
12.08.2022 11:15 Господарський суд Київської області
08.09.2022 10:50 Господарський суд Київської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
16.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:25 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:50 Господарський суд Київської області
20.04.2023 11:20 Господарський суд Київської області
18.05.2023 11:50 Господарський суд Київської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Київської області
21.03.2024 11:50 Господарський суд Київської області
09.04.2024 10:30 Господарський суд Київської області
25.04.2024 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ПОЛЯК О І
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЕЙВАЗОВА А Р
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
ПОЛЯК О І
СОКУРЕНКО Л В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятин зернопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністрества юстиції ( м. Суми)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О