03 лютого 2020 року
Київ
справа №522/7399/19
адміністративне провадження №К/9901/33584/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2019 року у справі № 522/7399/19 за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
03 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року в цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2019 року касаційну скаргу було залишено без руху.
27 січня 2020 року від скаржника надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2019 року в частині зазначення відповідача, а саме замість помилково зазначеного відповідача - Управління освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації зазначити директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації.
В обґрунтування заяви вказує, що П'ятим апеляційним адміністративним судом в оскаржуваній постанові від 24 липня 2019 року помилково зазначено відповідачем Управління освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації, тоді як в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року відповідачем вірно вказано директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації.
Керуючись частиною 5 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень Судом встановлено, що в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року відповідачем вказано директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації. В ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року відповідачем вказано директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації. Проте, в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року відповідачем помилково зазначено Управління освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2019 року підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2019 року, зазначити правильно відповідачем - директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації замість Управління освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду