Ухвала від 03.02.2020 по справі 908/2359/18

УХВАЛА

03 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 908/2359/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж

на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019

у справі № 908/2359/18

за позовом фізичної особи-підприємця Казарян Арама Гарніковича

до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - Товариство, скаржник)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 19.09.2018 № 00001112, оформлене протоколом засідання комісії від 01.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 01.08.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019, справу передати на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі №908/2359/18 за касаційною скаргою Товариства та зупинено провадження у справі до ухвалення відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/17955/17.

Великою Палатою Верховного Суду 14.01.2020 ухвалено постанову у справі № 910/17955/17, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.01.2020.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 908/2359/18 за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019, зокрема факт ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 910/17955/17, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження у цій справі з продовженням її розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 908/2359/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 908/2359/18 у судове засідання на 27 лютого 2020 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома учасників справи, що явка сторін не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
87329300
Наступний документ
87329302
Інформація про рішення:
№ рішення: 87329301
№ справи: 908/2359/18
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 04.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.07.2021)
Дата надходження: 14.07.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №00001112 від 19.09.2018, оформлене протоколом засідання комісії від 01.11.2018
Розклад засідань:
27.02.2020 14:40 Касаційний господарський суд
12.03.2020 10:30 Касаційний господарський суд
19.03.2020 15:00 Касаційний господарський суд
27.04.2020 14:30 Касаційний господарський суд
24.06.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2020 12:20 Господарський суд Запорізької області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2020 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2021 15:25 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ В О
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
КУЗНЕЦОВ В О
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Бердянський міжрайонний район електричних мереж
ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Казарян Арам Гарнікович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
представник відповідача:
адвокат Лєлєкова Вікторія Володимирівна
представник позивача:
адвокат Сердюченко Володимир Володимирович
представник скаржника:
адвокат Світлицький Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО Н Г
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ Л А
КОЛОС І Б
НАУМЕНКО А О
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО А Є