Ухвала від 03.02.2020 по справі 910/1080/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.02.2020Справа №910/1080/20

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 17, літера А; адреса для листування, вказана у позові: 02081, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 23Б, кв. 230; ідентифікаційний код 38123843)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111; ідентифікаційний код 41264766)

2. Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20; адреса для листування, вказана у позові: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48; ідентифікаційний код 22906155)

3. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» Тимоніна Олександра Олексійовича (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48)

про скасування результатів електронних торгів, визнання недійсними правочинів та визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокомерц-Україна», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Петрокомерц-Україна» Тімоніна Олександра Олексійовича, у якому просить суд:

- скасувати результати електронних торгів (аукціону) від 18.10.2019 №UА- ЕА-2019-10-11-000031-b з продажу лоту №GL18N211894, переможцем якого став учасник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», оформлених протоколом;

- визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) №GL1N211894/2 від 14.11.2019, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 881;

- визнання недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) №GL1N211894/3 від 14.11.2019, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 882;

- визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) №GL1N211894/1 від 14.11.2019, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 880;

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Петрокомерц-Україна» Тімоніна Олександра Олексійовича щодо не повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про наявність обставин, які є підставою для скасування результатів електронних торгів (аукціону) від 18.10.2019 №UA-EA- 2019-10-11 -000031-b з продажу лоту №GL18N211894, переможцем якого став часник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, значення даної справи для сторін, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа №910/1080/20 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд відзначає, що хоча позивач і вказує в якості третьої особи, яка не заваляють самостійних вимог щодо предмету спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, проте ні зміст позову, ні його прохальна частина не містить клопотання про залучення вказаної особи до участі у розгляді справи.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України та викладене змісті позову обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокомерц-Україна» доказів, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»:

- копію договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) №GL1N211894/2 від 14.11.2019, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 881;

- копію договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) №GL1N211894/3 від 14.11.2019, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 882;

- копію договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) №GL1N211894/1 від 14.11.2019, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 880.

Також позивач просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокомерц-Україна» рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо формування лоту №GL18N211894 для аукціону 18.10.2019 №UА-ЕА-2019-10-11-000031-b.

Згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок сторін довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання позивача мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» не може надати вказані докази, на які посилається у своїй позовній заяві, оскільки оригінали таких доказів знаходяться у відповідачів, в той час як отримання копій таких доказів власними силами позивача є неможливим, що підтверджується відповідями на адвокатські запити позивача.

За таких обставин, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, а також з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокомерц-Україна».

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 176, 181, 233, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3 Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

4. Підготовче засідання призначити на 27.02.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників сторін.

6. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

10. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

13. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Централ Капітал» про витребування доказів задовольнити.

14. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111; ідентифікаційний код 41264766) належним чином завірені копії:

- договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) №GL1N211894/2 від 14.11.2019, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 881;

- договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) №GL1N211894/3 від 14.11.2019, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 882;

- договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (майнових прав) №GL1N211894/1 від 14.11.2019, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. за номером 880.

15. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк для надання таких документів суду - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

16. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20; ідентифікаційний код 22906155) належним чином завірену копію:

- рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо формування лоту №GL18N211894 для аукціону 18.10.2019 №UА-ЕА-2019-10-11-000031-b.

17. Встановити Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-Україна» строк для надання таких документів суду - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

18. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
87329278
Наступний документ
87329280
Інформація про рішення:
№ рішення: 87329279
№ справи: 910/1080/20
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 04.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права
Розклад засідань:
27.02.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
02.04.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:10 Касаційний господарський суд
23.02.2021 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ГУБЕНКО Н М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Подгорняк Дмитро Григоров
Подгорняк Дмитро Григорович
Приватна фірма "Мустанг"
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
Сільськогосподарське ТОВ "Піщальники"
Спільне Українсько-німецьке підприємство у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД"
ТОВ "Балаклійський шиферний завод"
ТОВ "Джулія Хауз Україна"
ТОВ "Ленбуд"
ТОВ "Ніагара"
ТОВ "Торговий дім "Україна"
ТОВ "Укрземком"
ТОВ "Фінансова компанія "Капіталь Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклійський шиферний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖУЛІЯ ХАУЗ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніагара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземком"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ішутін Олександр Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
Спільне Українсько-німецьке підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД"
Товариство з
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклійський шиферний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джулія Хауз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніагара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капіталь Груп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна"
Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Петрокоммерц-Україна" Тімонін Олександр Олексійович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Петрокоммерц-Україна" Тімонін Олександр Олексійович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Тимонін О.О.
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Петрокоммерц-Україна" Тімонін Олександр Олексійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капіталь Груп"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
представник скаржника:
Адвокат Грекова Л.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДІДИЧЕНКО М А
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУКСОВ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л