03 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 914/2167/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019
(суддя Хабіб М.І.)
у справі №914/2167/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" вих. № 27/08-1 від 27.08.2019
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 26.09.2016 у справі №914/2167/16 про задоволення заяви Малого підприємства "Сніжинка" та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 05.02.2009 у третейській справі №10-47/09
за позовом Приватного підприємства "Нива-Львів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шрифт"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Мале підприємство "Сніжинка"
про визнання дійсним договору №5/3 купівлі-продажу приміщень від 15.05.2001, укладеного ТОВ "Шрифт" та ПП "Нива-Львів"; визнання за ПП "Нива-Львів" права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю ангар-складу літ.Б-1, загальною площею 475,9 кв.м, розташований за адресою: с.Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, вул. Кільцева, 5 "г"; зобов'язанння Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" зареєструвати право власності за ПП "Нива-Львів" на цей об'єкт нерухомості та видати витяг з Реєстру прав власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю ангар-складу літ.Б-1, загальною площею 475,9 м кв., що розташований за адресою: с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, вул. Кільцева, 5 "г",
Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 914/2167/16. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18 лютого 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209
30.01.2020 до Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" про участь у судовому засіданні 18 лютого 2020 року в режимі відеоконференції.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшло на адресу Суду, не містить доказів направлення його копії іншим учасникам справи.
Оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні.
Крім того, ухвалою Верховного Суду від 20.01.2020 у справі № 914/2167/16 явка учасників справи в судове засідання обов'язковою не визнавалася.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/2167/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
В.І. Студенець