30 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 911/3523/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.Я.
Секретар судового засідання - Савінкова Ю.Б.
за участю представників учасників справи:
прокурора - Федюк Ю.П.
позивача - не з'явився,
відповідача - Захарчука І.А. (адвокат),
третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Забур'янова В.В.,
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з'явився,
третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з'явився,
третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з'явився,
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019
та рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Міністерство екології та природних ресурсів України,
2. Національний природний парк "Голосіївський",
3. Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2020 поновлено провадження у справі № 911/3523/17 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018, призначено судове засідання на 30.01.2020.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018 у справі № 911/3523/17 до 04 лютого 2020 року о 15:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
2. Ухвалу направити учасникам справи.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи № 911/3523/17 є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. А. Зуєв
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак