Ухвала від 31.01.2020 по справі 910/1088/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.01.2020Справа № 910/1088/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775) в особі філії "УГВ-Сервіс" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (36021, м. Полтава, вул. Грабчака, 4А; ідентифікаційний код 40444061)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6-а; ідентифікаційний код 32767776)

про стягнення 241 376, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство" Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 241 376, 00 грн штрафних санкцій за несвоєчасну поставку товару за договором № УГВС 97/41-19 від 15.02.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а оскільки, ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали у разі наявності надати суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

6. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

7. Запропонувати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

9. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Попередній документ
87329157
Наступний документ
87329159
Інформація про рішення:
№ рішення: 87329158
№ справи: 910/1088/20
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 04.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: стягнення 241 376, 00 грн.
Розклад засідань:
18.03.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ЗУЄВ В А
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
ТОВ "ТЕК ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"
відповідач в особі:
Філія "УГВ-Сервіс"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
ТОВ "ТЕК ІНЖИНІРИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
позивач в особі:
Філія "УГВ-Сервіс"
Філія "УГВ-Сервіс" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
Філія "УГВ-Сервіс" АТ "Укргазвидобування"
представник скаржника:
Адвокат Підвисоцький В.І.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я