про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва
03 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1642/19 пров. № 857/13776/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №460/1642/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій -
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 460/1642/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2020 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2020 року о 11:00 год.
27 січня 2020 року від скаржника на адресу суду надійшло клопотання про заміну Головного управління ДФС у Рівненській області її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Рівненській області.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, оскільки спірні відносини допускають правонаступництво, суд вважає клопотання підставним та за необхідне провести заміну Головного управління ДФС у Рівненській області її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Рівненській області.
Керуючись ст.52, 248 КАС України, суд,-
Клопотання скаржника про процесуальне правонаступництво задовольнити.
Замінити Головне управління ДФС у Рівненськіц області її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
Судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик