Ухвала від 03.02.2020 по справі 920/60/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2020 Справа № 920/60/20

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 16.01.2020 (вх. № 204 від 21.01.2020)

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40035, м.Суми, вул. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Хлібозавод “Залізничник” (42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Гаївський, 2Б, код ЄДРПОУ 23050348)

про врегулювання розбіжностей,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд прийняти рішення, яким врегулювати розбіжності до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 231129 від 10.12.2019, виклавши спірні додатки до договору, а саме:

- пункт 5 абзацу 2 Додатку 2 «Паспорт точки розподілу електричної енергії № 1 від 10.12.2019» до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 231129 від 10.12.2019 («Дозволена потужність»);

- колонку 5 («Дозволена потужність, (кВт)») пункт 1, Додатку 6 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності Сторін» № 1 від 10.12.2019 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 231129 від 10.12.2019;

- додаток 7 «Схема електропостачання об'єкта Споживача № 1» до Договору споживча про надання послуг з розподілу електричної енергії № 231129 від 10.12.2019, (Дозволена потужність «Р.доз=»);

- колонку 10 («Р, кВт») пункту 4 Додатку до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії «Порядок розрахунків із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії» № 231129 від 10.12.2019 Додатку 10 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 231129 від 10.12.2019, (активні навантаження в точках вимірювання);

- колонку 10 («Дозволена потужність, кВт») Додатку 12 «Перелік об'єктів Споживача (з урахуванням площадок вимірювання) та об'єктів субспоживачів (з урахуванням площадок вимірювання), їх потужність, режим роботи електроустановок» до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 231129 від 10.12.2019;

- додаток 7 «Схема електропостачання об'єкта Споживача № 1» до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 231129 від 10 грудня 2019;

- колонку 5 («СНАВ, МВт») (таблиці) пункту 2 Додатку «Повідомлення щодо залучення Споживача до участі в графіках обмеження електроспоживання та графіках відключень» до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 231129 від 10.12.2019, щодо зміни обсягів навантаження з « 0,08370 МВт» до « 0,13900 МВт»;

- колонки 3 («Вид АЧР, вставка, Гц, сек., МВт») (Таблиці) пункту 3 Додатку «Повідомлення про залучення Споживача до участі в графіках обмеження електроспоживання та графіках відключень» до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 231129 від 10.12.2019, в редакції Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2020 у справі №920/60/20 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» б/н від 16.01.2020 (вх. № 204 від 21.01.2020) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28.01.2020 від позивача ПАТ «Сумиобленерго» надійшла заява про усунення недоліків б/н від 28.01.2020 (вх. №714 від 28.01.2020), відповідно до якої на виконання ухвали суду від 23.01.2020 позивач надав письмові пояснення стосовно оплати судового збору філією «Охтирський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго».

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/60/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 02.03.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу - надати суду відповідь на відзив у строк до 27.02.2020.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.02.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
87328955
Наступний документ
87328957
Інформація про рішення:
№ рішення: 87328956
№ справи: 920/60/20
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: врегулювання розбіжностей
Розклад засідань:
02.03.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
18.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
21.05.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
26.06.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
16.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
03.09.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
07.10.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
23.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
23.12.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
17.02.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
10.03.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
07.06.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
28.09.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
ТОВ Лайфселл"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
відповідач (боржник):
ПАТ "Хлібозавод "Залізничник"
Приватне акціонерне товариство "Хлібозавод "Залізничник"
за участю:
Господарський суд Харківської області
ПАТ "Сумиобленерго в особі філії "Охтирський район електричних мереж"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Хлібозавод "Залізничник"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Хлібозавод "Залізничник"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Хлібозавод "Залізничник"
представник:
адвокат Купрійов Р.А.
представник позивача:
адвокат Бабич Людмила Федорівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШАПРАН В В